Лёд тронулся: Путин и Трамп встречаются на Аляске
Added 2025-08-11 09:11:29 +0000 UTCЛёд тронулся: Путин и Трамп встречаются на Аляске
Весь мир замер в ожидании встречи президентов братских народов, России и Америки. И не где-нибудь, а в отдаленном районе США. Когда всем уже казалось, что «договорнячок» зашел в тупик. Это ли не чудо? А помните, был какой-то 10-дневный ультиматум?Сегодня разберемся, чего ждать от первых прямых переговоров и первого за 10 лет визита Президента России в США. Почему для встречи выбрали именно Аляску? Есть ли шанс, что всё закончится быстрым «договорнячком»? Какие позиции сейчас на столе, и у кого они сильнее? Россия действительно готова немножко уступить, или это блеф? Зачем европейские СМИ будоражат общественность непонятными вбросами? А на рынках что? А как реагируют на переговоры турбопатриоты с обеих сторон? И действительно ли пришло время заканчивать конфликт?
Смотрите в свежем ролике.
Полезные ссылки:
Таймкоды:
0:00 О чем поговорим?
3:37 Договорнячку быть?
8:28 Почему Аляска?
11:41 Что конкретно предлагают стороны
16:57 Пора заканчивать
20:48 Россия пойдет на уступки?
29:49 Зеленский что-то решает?
39:16 Украинцы хотят мир?
42:50 История от Николая
46:55 Отношения России с Китаем
49:25 Кому в России надо продать «хороший» результат
56:11 Что по санкциям?
Comments
<div ><div><span class="text">Другое дело, что в ответ на то, что мы не дали себя в обиду, нас втянули в позиционную войну, и действительно, сейчас для нас этот шаг - победа, похоже мы перевернули доску и вышли в тыл противнику через Анкоридж. По крайней мере хочется так думать. </span></div></div>
Yulia
2025-08-16 18:58:53 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Вообще когда накалялась обстановка в 2021 году, я следила за всем, что касалось Украины (если помните, тогда начиналась атака нацбатальонами Донбасса, обстрелы Донецка, начали вывозить мирных). И один из рассматриваемых вариантов стратегии Украины был, что МИ-6 спровоцирует нац формирования на рывок внутрь РФ, потом Украина вступит в НАТО, а мы ничего не сможем противопоставить захвату, и это послужит распаду страны, так как подорвёт доверие к власти. При этом Зеленский на нацбатов не имел влияния, они управлялись непосредственно из Англии. Надо ещё помнить, что у них Воронеж и Ростов считались целями, это было у них на агитационных материалах. Считалось, что мы не ответим, и можно делать что хочешь. Ещё такой момент, помните Лавров подколол Трасс, и она подтвердила, что Воронеж - это типа украинские земли? Зеленский тогда грозился собрать грязную бомбу и уже почти собрал. Наши оцепляли Чернобыль. Так что конечно, Нарышкин мог понимать, что это авантюра, но были ли хорошие варианты?</span></div></div>
Yulia
2025-08-16 18:51:42 +0000 UTC<div ><div><span class="text">В тему того, что война, это крайняя мера, вспомнил цитату из книги "Основание": "Насилие - последний козырь дилетантов" </span></div></div>
Сергей Шкильнюк
2025-08-15 02:56:34 +0000 UTC
