SakeTami
wakabayashi
wakabayashi

fanbox


【コラム】自分の能力に合った漫画の方向性

お世話になっております。若林です。


他人の漫画を見てると、たまに話の内容と絵のミスマッチを感じることがあります。


女の子がかわいい萌え漫画として描いてるのに、絵が少年漫画的で萌えないとか。

内容は若い子にウケそうな少女漫画なのに、絵がレディコミ感あってしかも古いとか。

もちろん異質な組み合わせが上手くいくこともありますけど、それを自覚できてる人はそうそういません。


誰に向けて、どう読まれるように描くべきなのか、自分だとけっこうわからなかったりするんですよね。


僕も似たような課題を持っていて、これから自分の作風をどこに寄せてくべきなのか全然見えてません。


こういうことを考えてると、僕は他人からどう見られてるんだろうと気になります。

「もっと女の子をかわいく描いて萌え系に寄せればいいのに」とか

「もっと男の子をカッコよく描いて女性向けに振ればいいのに」とか

「もっとアニメ感を無くしてリアルに青年向けにすれば客層にマッチするのに」とか

そんなことを思われてたりするのかなーと。


たまにそういうことを他の作家さんにそれとなーく聞いても、ぼんやーり返されるんですよね。

まあ気持ちはわかる。他人の作風にどうのこうの言いにくいですもんね。


編集さんからもあんまり言われない気がします。

そういう話をする機会が無いだけかもしれませんけど。


新人の頃は良かった……。

良くも悪くも周りが思ったことをズバズバ言ってくれたので、ムカつきましたけど勉強になりましたもんね。


うちの妻もそんなに何も言ってきません。

たぶん僕の作風が中途半端に完成されてるからなんでしょう。

完成に近いものに意見って言いづらいんですよね。

僕が具体的に方向性を出せれば、それを踏まえて意見も言えるんでしょうけどね。


でも具体的にどこを目指せばいいのやら……。


今までは、とりあえずうちの妻が面白いと感じるものを基準に漫画を描いて来ました。

それに合わせて、絵柄は中性的な感じで仕上げてます。

そう、とにかく中性的で、良くも悪くも「色気」が無いんですよね。

今後はもう少し色気のある絵を描きたいと思って、作画をちょっとだけ意識しています。


なんとなーく高橋留美子先生とか吉崎観音先生みたいな作風を目指せばいいのかなーとか考えてます。

ラムちゃんかわいい。


なんだかぼんやりした話になってしまいましたが、これがここ最近の僕の悩みです。


※追伸

ちなみに以前占い師に、高橋留美子先生を目指すべきかタロットで占ってもらったことがあるのですが、その時は「あははは!!いいじゃんってカードが言ってます!!」って言われました。

何で爆笑してたのかわかりませんが、カードがそう言ってたそうです。

カードが言うんですから、きっとそうなんでしょうね!!

【コラム】自分の能力に合った漫画の方向性

More Creators