【コラム】思いついたけど描いてみたら面白くならなかった時のパターン
Added 2020-01-22 09:50:38 +0000 UTCお世話になっております。若林です。
僕は漫画のアイデアを思いついたら、とりあえずネームにするか、メモに書き留めるようにしています。
でも、とりあえずネームにしたら、思ってたほど面白くならないっていうこともよくあります。
そんな感じで保留になってるネタも何本かあるんです。
原因はいろいろあります。
やりたいことがぼんやりしてるとか。
やりたいことがぼんやりしてるとか。
やりたいことがぼんやりしてるとか。
大体の原因は「やりたいことがぼんやりしてる」で、そういう時はいったん考え直します。
でもそれ以外に困ったパターンが2つあります。
「他人の描いた漫画みたいになってる」と「いつもと同じになってる」です。
「他人の描いた漫画みたいになってる」時は、なんとなく気取った感じになったりします。
いつもは描かない演出を描いたりとか。
妙に難しい葛藤を描いたりとか。
たぶん頭の中で、他の誰かの作風で想像していて、それをそのまま描いてるからなんだと思います。
一方で、「いつもと同じになってる」時は、ほんとにいつも通りで何の新しさも感じません。
いつも通りの演出。
いつも通りの葛藤。
うちの妻に見せたら「これ、徒然チルドレンでもできるじゃん。」って言われちゃうやつです。
新しい漫画を描く時は、「新しい描き方」と「自分らしい描き方」の間でよく悩みます。
頭の中のイメージそのままで描くと、もう自分の漫画ではないなーとか。
でも自分の描き方に落とし込むと、頭の中の面白さを表現できないなーとか。
今の描き方をやめても通用するのかなーとか。
逆にいつまで今の描き方が通用するのかなーとか。
そんなことを考えながら、その漫画に合った表現の形を模索しています。
ちなみに「幸せカナコ」の時は、最初4コマではなく、コマ割り漫画形式にすることも検討しました。
世の中的に、4コマよりコマ割り形式の方が売れるかなーっていう偏見が僕の中にもあるんですよ。
もちろんその通りでもないんですけど。ポプテピピック。野崎君。売れてる4コマ漫画たくさんあります。
でも4コマ漫画を描く時は、やっぱり考えてしまいます。「普通のコマ割りのほうがいいんじゃないか」と。
ただ、最初に4コマで考えたものをそのままコマ割り形式にしても、あんまり面白くならないんですね。
じゃあコマ割り形式で考えようかとも思いましたけど、頭の中のイメージは完全に4コマでしたし。
1ページごとに、コマの最後に何か一言欲しくなりましたし。
きっとそれがこの漫画の形なんだろうなと。
なので「幸せカナコ」は4コマになりました。
きっと、漫画の描き方には自然に変わっていく部分もあるでしょう。
現に「恋するみちるお嬢様」の時と比べて、4コマの描き方はだいぶ変わってます。
これからどういうふうに変わっていくのか、僕も楽しみです。
※追伸
僕は妻から「これ、徒然チルドレンでもできるじゃん。」って言われるのが、すごく嫌なんです。
「私は何の新しさも感じないけど、君がいいならいいんじゃない？」みたいな反応をするんですよ。
こちらの妥協や弱さを見透かしてくる感じ。
それでいて妻からは「ダメ」とは言わず、あくまで僕に判断させようとしてくる感じ。
すっごい試されてる感じ。
なので編集さんから「徒然チルドレン的なもの」を求められると「やめて……」って思います。
