【コラム】漫画への反響があんまりだったときに考えること
Added 2019-08-31 22:40:41 +0000 UTCお世話になっております。若林です。
漫画をTwitterやpixivに投稿した時、思ってたよりも反響が少なかったことがよくあります。
過去に投稿したものに比べてだったり、他人の漫画に比べてだったり。
そういう時はまあまあへこみます。
でも本当によくあることなので、何度もやってると立ち直りも早くなります。
「今後100本くらい描くであろう内の1本がすべっただけ。かすり傷。」
……本当に100本も描くかは謎ですけど。
たくさん描いてると、そのうちの一つがすべったくらいでくよくよしなくなるんですね。
「僕が考えてることは超面白いはずだから、このくらいしか響いてないということは、たぶん描き方に問題があるんだろう。」
基本的に、僕は自分の考えたものは大体面白いと思ってます。
なので形にするところで何か問題があったんでしょう。
「ギャグの表現が古いのかも」
「リアリティが感じられなかったのかも」
「カッコよさが無かったのかも」
「話と絵柄が噛み合ってないのかも」
「感想を持たせる要素が少なかったのかも」
「読者が期待したものが描けてなかったのかも」
「演出が地味だったのかも」
「新しさが足りなかったのかも」
等々
たくさん描いてそれなりに失敗してると、見直すための視点も増えていきます。
自分で改善点が見つけられたりすると、成長を感じられてむしろ自信になったりします。
『徒然チルドレン』はいろいろ試していくらでも失敗できるいい作品でしたね。
大体どんなにバズったって、わんちゃんねこちゃんの写真や動画に簡単に負けるんですよ。
こんな感じで、失敗を考えるきっかけにしています。
反響があんまりなのはへこみますけど、僕は元気です。
※追記
逆に反響が大きかった時は嬉しいですけど、分析が全然できないんですよね。
「幸せカナコ」は何がそんなにウケてるのか、いまだに理解しきれてない気がします。
Comments
熟練の職人様がおバカなことを真面目にしているから 面白いのだと思います。例えば中華そば一筋数十年の 職人様が、温玉チーズエビカツ入りカレーうどん作ったら 凄い美味しかったみたいな話なのでは？
Qさん!
2019-09-03 08:44:01 +0000 UTC
