В акварели без воды и не туды и не сюды

Но вот сколько этой самой воды нужно?

Этот вопрос мне задают очень часто. Какая должна быть консистенция у акварели для того, чтоб цвет был мерцающим и легким и в то же время не слишком блеклым?

Я подумал и решил что проще показать, чем рассказать.

Я сделал три одинаковых наброска с натуры. И первый залил краской со слишком большим количеством воды.

Получилось вот так. 

Я рисовал прицельно так как если бы собирался выполнить эскиз в технике а-ля прима. Т.е. нарисовать всю работу практически в один слой. Обычно так удобнее всего рисовать быстрые атмосферные наброски с натуры. Как вы видите, цвета блеклые, много незапланированных подтеков и эффекта "брокколи". Он конечно иногда может быть интересно обыгран, но куда чаще портит работу, чем помогает ей. 

Следующий пример это когда воды слишком мало. Честно скажу, мне было прям жутко делать эту демонстрацию и ужасно жалко что кисть что краски. Но дело есть дело!

Вот такой получился результат.

Как видите цвета все равно красивые (краски то хорошие :-)) Но краска не смешивается на бумаге (для этого нужна вода), цвета слишком насыщенные, работа не смотря на яркость кажется глухой и тяжеловесной из-за того что из-за плотности  красочного слоя совсем не видно белый бумаги на просвет. Кроме того в тех местах где краски наслаиваются друг на друга получается грязь. 

И вот вариант сделанный с достаточным количеством воды. Консистенция чем-то похожа на густой вишневый сок, хотя иногда она разумеется варьируется. 

Как видите здесь есть и прозрачность, и легкость  отвечающие за свет и насыщенность и при этом достаточно плотный тон, который дает объем и тени.

Чтоб  получше проиллюстрировать для вас  все три варианты я записал 3 видео с примерами. В следующем посте опубликую их.