白兵 Stormtrooper

EP 116 白兵新聞電台 X 新聞廣播塔 20240318

Added 2024-03-18 08:31:33 +0000 UTC

國安快訊：

1. 劉及鄒等8人早前承認暴動罪，王宗堯等4人經審訊後暴動罪成，另有2名涉案記者「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。區院暫委法官李志豪今於西九龍法院判處王宗堯監禁74個月，兩記者罰款1000至1500元，其餘被告入獄54個月20天至82個月。

2. 其中一名留守者，當晚在會議廳內接受訪問，稱上一代經歷文革後來港，爭取到有尊嚴的生活。因此他作為一子一女之父，為了孩子不想輕易放棄。那一夜被抬走之後，他知道自己終須承擔後果，曾經有人聯絡稱可安排離港，他一一拒絕，「我會睇唔起自己」。

半年後，他被控以「進入或逗留在會議廳範圍」罪，及後加控暴動罪。7.1 立會暴動案每次提堂，焦點大多落於同案其他被告身上。直至案件開審，庭上證供和片段披露，當日這名年輕爸爸，亦是被告之一，受審後暴動罪成，判囚 6 年 8 個月

3. 比較：2022年10月台灣最高法院審畢：2014年太陽花學運「323佔領行政院」運動，學運領袖魏揚等人被控涉煽惑罪，行政院於民進黨上台後撤回所有煽惑罪檢控；而同案的許順治、李冠伶因破壞鐵拒馬，各判刑4個月，得易科罰金，最高法院駁回兩人上訴，全案定讞

結論：轉型正義只有透過政權轉換而達成，當日黃絲妄圖透過區選、立法會選舉救手足，而家睇番就係ON9

4. 蕭若元走去拎美國國會案比較極其陰險惡毒：香港有冤案唔代表美國就係行緊公義

美國衝擊國會案大部份有無判監？香港立法會案只拘捕14人，兩人罰款，美國有850人被捕你拎黎比較？美國國會衝擊案有人被開槍打死，蕭若元用呢樣嘢話美國國會騷亂案嚴重過香港但判刑輕過香港，你係咪痴撚咗線？

Oath Keepers領導人Stewart Rhodes被判18年，Proud Boys領導人及3名成員分別被判10、17、18、22年監禁。國會暴動案根本就鴿美國司法史上羞恥一頁，唔明點解成班黃屍燈粉可以即刻著換咗藍色衫著，講嘢無人性過藍屍咁滯

5. 有關神父告解是否隱匿叛國補充：美國隱匿叛國罪最高判刑七年，英國隱匿叛國罪最高判刑終身監禁。其實自從911後民主國家對國安反恐法例都收緊咗好多。兩個國家都無就神父告解作出豁免，但基於英美兩國都係基督教國家，理論上大家都有共識神父拒絕將告解內容報警係唔會因此坐監

當然有宗教領袖擔心係有理由，因為香港國情同英美唔同，神父隱匿叛國隨時會以最嚴謹標準看待；而特區政府反駁隊某程度亦都為隱匿叛國劃低紅線「只會在非常極端情況，包括向中國發動戰爭、鼓動外國以武力入侵中國等情況下才會干犯」。我諗好多人都唔會知道叛國罪、叛亂罪、暴動罪係三樣嘢

問題係天主教教區而家講明就係唔會改變告解守密標準，事實上要告得入神父「隱匿叛國罪」機會係微乎其微，所以去到最尾呢個都只係法律程序公義問題

6. 一名49歲女子涉去年於香港討論區發布「試下今個星期日喺太古城美心集團斬人，我畀200蚊」，她警誡下承認自己發布帖文，但只是「隨便講下」、「貪得意」，她否認一項煽動他人非法及惡意傷害他人罪，今（15日）於東區裁判法院受審。控方指警誡下曾問及女子為何提到太古城，她稱「可能人流多啲掛呢個商場」，女子自辯稱不相信有人會因為200元而聽從於她。裁判官何慧嫻押後至3月21日裁決

案發時任會計文員的被告施小玲自辯稱，2023年6月14日，她因工作和讀書壓力「有少少唔開心」，父母又於她上網時催促她吃飯，「叫我唔好上網食飯先」，她因感到暴躁而於網上發佈涉案帖文。她續指「冇諗過咁嚴重」，當時只是「開玩笑咁樣」，類似惡作劇，又稱「我諗200蚊都唔會有人咁做掛」，而她亦沒打算真的給予200元

7. 快必煽動罪上訴被駁回：正服刑的譚得志由囚車押送至高等法院。他早前被裁定發表煽動文字等11項控罪罪成，判囚3年4個月，是回歸後首宗煽動文字罪成案件。他不服上訴，指煽動罪屬於普通法，要證明被告的煽動意圖，又向上訴庭呈交英國樞密院的最新判詞。高等法院首席法官潘兆初，以及上訴庭法官彭偉昌和彭寶琴宣布判決，指出追溯本地法律的發展，煽動罪是屬於成文法罪行，控方毋須證明被告犯案意圖，並對英國樞密院的案例有保留，認為只是附帶意見，煽動意圖必須依據特定的法律框架及社會狀況作詮釋，認為煽動暴力的意圖不屬於煽動罪的必要元素