白兵 Stormtrooper

EP 112 白兵新聞電台 X 新聞廣播塔 20240219

Added 2024-02-19 08:22:22 +0000 UTC

兩單網台是非：細柒直播唔著褲？書生百抄被前女友控訴？

國安快訊：

1. 古思堯於 2023 年 12 月初區選前，擬前往選舉事務處辦公室，叫「愛國愛黨食屎都發達」、「政制倒退一個甲子」等口號，抗議民主派不能參與區選。他否認一項企圖煽動罪受審，西九龍裁判法院被裁定罪名成立，判囚 9 個月。總裁判官蘇惠德指，被告一早策劃行動，包括準備棺材，顯示有意圖示威，如非行動前被捕，他會付諸行動。

蘇惠德指，市民有言論自由，惟非絕對權利，單單表達相反意見、不涉煽動意圖，並不構成罪行，但被告擬抬象徵死亡、結束的棺材，又寫上「愛國愛黨分個議員」，藉區議會選舉借題發揮，令人拒絕接受區選結果，從而產生對抗，其最終目的是推翻政權

2. 「煽動意圖」涵蓋引起香港或中國居民間憎恨被問到不時批評香港的內地遊客需否小心發言？林定國表示，罪行是針對極端純粹挑動仇恨的行為，「對香港事情表達唔開心、唔滿意，『小紅書』係咪乜都無呢，我都見好多呢啲言論」，不覺得涉及煽動罪而需控告

3. 曾鈺成質疑煽動意圖罪「打擊面」過大，被問到立法後「打擊面」是否更闊，林定國認為「打擊面」一詞令他感覺「有啲哽耳」。

過去坊間有人批評立法會議員工作，甚至有諷刺漫畫、二次創作，又是否涉及煽動罪呢？鄧炳強說視乎個案情況，「好難講呢句係唔係、嗰句係唔係，好難無限例子」，建議翻查煽動罪案例了解，重申如果無意圖危害國家安全，當局便不會檢控／林定國：「我哋每一個人都唔係另一個人心裡面條蟲，無人知道另一個人個腦諗緊咩嘢，法庭過往有啲係從外觀行為去推論，舉證標準當然係高啦，一定係睇返客觀環境，唔好舉例，舉例又好容易會搞錯。係唔小心、唔覺意一定會睇得出。」

疫情快訊：

4. 世界衞生組織總幹事譚德塞警告爆發下一個足以造成全球疫情大流行的「X疾病」（Disease X）只是時間問題，敦促各國在今年5月前達成流行病防備國際協議。譚德塞上周在阿聯酋杜拜舉行的世界政府峰會上致詞，提到自己早在2018年就曾發出類似警告，而2019年底新冠疫情爆發證明他的判斷正確。他指若世界沒吸取疫情教訓，下次將付出沉重代價，各國應團結簽署流行病防備國際協議，涉及疫苗等研發合作、共享資訊、技術和生物樣本，形容協議是「人類的關鍵任務」

5. 鍾意成龍、鄧炳強合照、跳科目三： Avantgardey辱黃之亂

6. 由心心汽球之亂講到乜撚嘢叫藝術

留番下星期再講廿三條：

1. 和《國安法》相比新增細項：「境外干預」罪將禁止港人與外國及台灣政治組織聯繫，「國家秘密」的定義涵蓋「香港經濟和社會發展的秘密」，「叛國」罪包含「隱匿叛國」。此外，港府擬擴大警方執法權，可將羈留時間從目前不超過48小時大幅延長至14天。

2. 曾鈺成認為構成「非法披露國家秘密罪」有三大要素，只有當資料是「無合法權限下披露」；披露後「相當可能危害國家安全」；並且披露的資料屬於國家秘密的訂明領域，才會構成有關罪行；而同時要有犯罪意圖，才會入罪。關鍵的問題是某項資料的披露是否「相當可能危害國家安全」，由誰來判定呢？當中涉及對「國家安全」的解釋，誰是最後的權威呢？

曾鈺成指市民提出的問題、質疑以至批評，與盲目攻擊和惡意煽動有本質分別，呼籲政府把市民真正關注的問題，跟反對力量的敵意攻擊區別開來，不能一聽到負面評論，便以對敵鬥爭的態度去打壓

3. 對於揭發政府醜聞的報道會否觸犯竊取國家機密罪，鄧炳強指如果涉及披露政府內部高度機密文件，已經符合其中一個犯罪元素，會否加入「公眾利益」就是其中一個諮詢部分。鄧炳強：「公眾利益（門檻）是很高的，因為要與國家安全比對。如果純粹滿足好奇心，這是不是（公眾利益）呢？我相信大部分情況未必是。當然我們要完成諮詢，視乎終極法例如何寫，以及日後情況如何，才能說清楚情況。但縱然有豁免，應該是很高的。」