SakeTami
leprecepteurpodcast
leprecepteurpodcast

patreon


[Exclusivité Patreon] L' ARTISTE FAIT-IL CE QU'IL VEUT ?

Cet épisode est réservé aux contributeurs Patreon.

La question de la liberté de l'artiste fait débat. Entre ceux qui pensent que l'artiste a tous les droits et ceux qui pensent que sa liberté doit être encadrée, entre ceux qui considèrent que l'essence de l'art est la transgression et ceux qui pensent que les artistes ont une responsabilité morale, difficile de se forger un avis tranché sur la question. Dans cet épisode, nous allons tenter de définir le champ d'activité de l'artiste, les contraintes liées à sa discipline et les libertés auxquelles il peut prétendre.

[Exclusivité Patreon] L' ARTISTE FAIT-IL CE QU'IL VEUT ?

Comments

Du grand art! Chapeau l’artiste 🙏🏻

Chawki

Je sais que ce genre d'"arguments" existent, mais ils me semblent si marginaux, hors-sujet et inefficients que j'ai du mal à croire qu'ils puissent convaincre quelqu'un qui ne soit pas déjà convaincu. Sur la question de la récompense, je suis d'accord, la question se pose effectivement, ne serait-ce que pour des raisons de décence commune.

Bonjour Charles, merci pour ce nouvel exposé. Il y a un point sur lequel je ne suis pas en phase avec les propos, c'est celui en lien avec la blague de Blanche Gardin. Tu indiques que personne ne pense que le talent de l'artiste pourrait compenser les crimes de l'homme; or, de nombreuses personnes médiatisées utilisent cet argument en disant "il a peut être fait ça, c'est mail mais c'est un grand réalisateur/acteur" et c'est cela que Blanche Gardin dénonce. Cela étant dit, il aurait été interessant de se demander si, bien que l'oeuvre doit être jugée séparément de l'artiste, il est normal que, par exemple, Polanski puisse recevoir une palme d'or. Cette dernière, au delà du fait qu'elle recompense une oeuvre, permet aussi à l'artiste/l'homme d'être reconnu, couvert ou protégé et va donc au delà d'un simple jugement sur une oeuvre. Bien à toi. Damien


More Creators