人渣交叉點：法務部長〈判死 🆚 救命〉
Added 2023-11-15 16:59:58 +0000 UTC上週<蛇蠍美人>的投票結果出來了：
大多數人的選擇是「走佬」。
我在此也公布自己的選擇。。捫心自問。。我應該會選擇「畏罪潛逃」。😅
原因嘛。。我是站在女主角的角度思考，有那麼好的人生條件，實在很難接受大好人生在監獄裡虛度。如果是像我這樣的窮人，當然會選擇受審贖罪，以免一輩子良心不安。但女人不同，青春有限，而且超級難才首抽成為富家女。。既然鑄成大錯，男朋友已經死了，我就只好代替他好好活下去吧！！！（將來為他拍一部鐵達尼號式的國產電影吧！）
當然這一切純粹是想像，最重要還是呼籲一句：
千萬不要酒後駕駛！！！汽車就是殺人工具啊！！！
※如果這欄目受歡迎就繼續，不受歡迎就結束。
🚨🚨🚨🚨🚨🚨
以前讀書寫辯論文，總會遇見「是否支持死刑」這樣的題目，那時候真的就只當成一條題目（除非玩野或者拗頸，否則大部分學生的立場都會反對死刑）。
香港沒有死刑，所以香港人比較難有共鳴。
但在台灣這邊，廢死與否一直是極具爭議性的現實題目。
事至今日，台灣的民意一面倒支持死刑。
美國是有死刑的，新加坡 死刑
現在歐洲除了白俄羅斯，歐洲諸國都已徹底廢除死刑。
西歐最後一個廢除死刑的國家是法國。
讀過法國大革命歷史，就會知道法國人民狂熱支持死刑。人文學家研究過原因，其中一個結論就是因為「不幸的人生，使人心充滿惡意」。
用香港人的說法，道理就是：「我就係鍾意睇住人地仆街！」
無論是歐洲還是亞洲，但凡不幸的國家與民族，通常都很難擺脫這個無間地獄的輪迴。他們對於死刑的狂熱支持，是一大群乞丐欺負一個乞丐，一大群落水狗欺負一只落水狗。他們同樣的不幸，同樣的不知道自己為何不幸，因此同樣的充滿惡意。
－－《反對死刑：法國前法務部長與死刑的直球對決》
今次要大家做的抉擇，當然不是在「支持死刑」還是「廢除死刑」之間站邊。
現在我要大家代入臺灣法務部長的角色。
法務部長都是由總統直接委任，換句話說，法務部長的一言一行都會影響執政黨的民意。
而你是一位誠心信佛、反對死刑的法務部長。
沒錯！有留意臺灣本地劇集的朋友應該知道，這個角色是來自《八尺門的辯護人》，這部在2023年7月播出的電視劇異常精彩，在我眼中簡直是神作（看完之後，我的法律知識也大增）。
電視劇最大的主題就是「廢死 OR NOT」。
劇中關於廢死與否的辨論，都是老生常談的論點。
難題就是要面對真實發生的殺人案──
囚犯是一名被騙來台灣工作的印尼勞工，他是個有精神病的少年，因為受虐導致精神錯亂，殺害了船長、船長老婆及兩歲女兒三條人命。這種血腥的新聞一出，台灣自然民意洶湧，八成民意都希望法院判殺人犯死刑。
這樣的故事很戲劇性嗎？
只要是有一定年紀的台灣人，都知道劇本取材自台灣1986年的「湯英伸事件」。湯英伸是台灣史上最年輕的死刑犯，被槍斃時只有十九歲，罪名正是殺害了雇主夫妻和他們二歲大的女兒。
劇中的法務部長叫陳令秋，她畢生最大的心願就是廢死。
（👁️🗨️以下劇情應該不算爆雷，請大家放心觀看。）
因為陳令秋是法院部長，所以必須要有她簽署的文件，執法人員才能執行死刑。
站在她的立場，當然是想拖延死刑一事，無奈她陷入政治危機，如果背叛民意的話，她肯定總統會革除她的官職，從此就再也沒有機會實踐自己的理念。
可是，只要犧牲印尼勞工這條人命，她就可以贏得政治本錢，有了權力，才有可能推動廢除死刑的政策──就像昔日法國的法務部長一樣。
沒錯，這就是典型的電車難題：
殺一人，來救更多的人。
假如你是陳令秋，你會親手拉下控制桿，將火車轉軌，輾向那個無辜的少年嗎？
假設你有絕對的信心，只要做出判死的決定，這一步棋可以為廢死而鋪路。
不過，你本身是唸法律的，所以很清楚精神異常者是有免死權的。。
這是很高層次的思辨題！
請大家認真想一想吧！（我自己也沉思了很久）
－－－－－－
👁️ 👁️
請將你的心臟放在天秤上，捫心問一問你最真實的想法。
WHAT WILL YOU DO？
1）😈 判死！（殺一人，喚醒民心，將來才能救更多的人。）
2）😇 救命！（槍下留人，救人一命勝造七級浮屠。）
－－－－－－
🚨🚨🚨🚨🚨🚨
PLEASE MAKE YOUR CHOICE!!!
(投票截止時間：下週三10:00AM）
(投票截止時間：下週三晚揭露投票結果）
