simonshen

【隨緣家書超短篇 🇨🇳🛏️】「鳩事認真做」：「聽床師」失業危機的三大成因

Added 2025-11-22 23:01:16 +0000 UTC

曾經大行其道的「聽床師」近年公信力越來越低，在中共二十大一役被狠狠打臉，一切其實有跡可尋。如果他們失業，以下三大原因，相信關係至鉅：

以往「聽床師」依靠的其中一種「primary source」，就是靠觀察中共制度內的人事變化，去想像各種各樣的派系鬥爭。但這裏有一個前提，就是需要中共高層、特別是最高領導人尊重這些制度，根據遊戲規則進行權鬥，否則制度根本完全沒有價值。

就像中共建政初年，不少部長都是非中共黨員的「民主人士」，但他們毫無實權，真正權力握在身旁的中共黨員副部長或黨委書記那裏。那研究制度，又有何意義？

江澤民、胡錦濤相較下，都是相對尊重制度的，於是中共的黨大會誰上、誰落，外間才會那麼在意，會很天真的數政治局委員屬於每一個派系的數目，諸如此類。當年江澤民先交出國家主席位置，軍委主席晚了兩年才交捧，史稱「江交捧心情舒暢」，誰在甚麼位置基本上反映權力的事實。那時候聽床師的預言也比較靠譜，因為起碼存在一個相對客觀的指標。

另一種 primary source 就是各種各樣的內幕消息，不少是不同派系刻意在外放風，然後出口轉內銷，希望影響內部風向。香港從來是這類消息的集散地，但這些消息要有代表性、要「貼中」，同樣需要中共高層內部存在一定程度的互相制衡，不能一家獨大。

就像鄧小平時代，雖然他以「小小老百姓」身份當太上皇，一切不能在公開的制度那裏理解，但那時候的「八老垂簾聽政」也算是一個非正式機制，八老互相制衡，誰都可以在外頭放風。「聽床師」的「床語」，就多少有一點根據。

但現在習近平打破了一切規範，無論是制度上的，還是制度外的，都不復存在。

這次中共二十大四中全會除了沒有出現「聽床師」預言的「習近平下台」，還有不少破格現象，例如被習近平整肅了的高層留下了一批中央委員、政治局委員空缺，以往通常都會遞補一些人，就是毛澤東年代也如是，這次卻任由很多位置空下去。軍委遞補了一個新副主席張升民，而他卻「破格」地連政治局委員也不是。

唯一合理解釋，正如台灣政治學者洪耀南博士分析，就是習近平已經不用理會這些制度和潛規則，昔日的「常理」都已不再適用，往後要繼續「聽床」，難度就更高。

既然昔日的方法論不再奏效，「聽床」這門「技能」就流入尋常百姓家，隨便一個「網紅」都可以說得頭頭是道，甚至可以比傳統「聽床師」更有影響力。

面對這樣的網絡時代割喉式競爭，「聽床師」本來就已經所剩無幾的公信力再急速下降，整個「業界生態」，就徹底變了樣。